季節分類システム比較
あるサイトでは「ブルベ夏」、別のサイトでは「トゥルーサマー」、さらに別のサイトでは「クールサマーライト」。どれかが間違っているわけではなく、同じ理論の世代違いを見ているだけです。パーソナルカラーは最初4分類から始まり、より細かい判断を求めて12分類に、一部のサロンでは16分類まで枝分かれしました。どの方式も測っているものは同じ——色相（イエベ・ブルベ）、明度（明るい・暗い）、彩度（澄んだ・くすんだ）の3軸です。違うのは「何個の箱に分けるか」だけです。
基本の4分類は、イエベかブルベか、鮮やかか穏やかかを順に確かめます。そこから春（イエベ・澄んだ）、夏（ブルベ・柔らかい）、秋（イエベ・くすんだ）、冬（ブルベ・深い）が決まります。速く、覚えやすく、今でも出発点として最良です——診断の価値の8割はイエベ・ブルベを正しく当てることから生まれます。弱点は境界線で、繊細なイエベさんと華やかなイエベさんが同じ「春」に入ってしまい、実際に似合う服はほとんど重なりません。
12分類は各季節を3つに割り、どの軸が支配的かで分けます。各季節に「トゥルー（その季節の純粋形）」があり、残り2つは隣の季節に寄ったタイプになります。夏ならライトサマー・トゥルーサマー・ソフトサマー、冬ならブライトウィンター・トゥルーウィンター・ダークウィンターです。クリアスプリングやウォームオータムといった名前はここから来ています。得られるのは「温度」だけでなく「明度と彩度のどちらを優先すべきか」という指針です。
16分類は各季節を4つに分け、明るい・暗い・澄んだ・くすんだの4方向を独立した枝として扱います。12分類の間で揺れる人——ニュートラル寄りの肌やオリーブ肌の人——を拾うために存在します。ただし正直なトレードオフがあります。細かくするほど、スマホ画面からの自己診断は難しくなります。16分類は安定した光と実物の布ドレープが前提です。自撮り1枚で16タイプを見分けると謳う診断は、入力が支えられる以上の精度を約束しています。
ColorMatchはカメラ診断で誠実に支えられる解像度として8タイプを採用しています。他のシステムの結果をお持ちの方は、この対応表をご覧ください。
判断に必要な粒度を選んでください。コート1着、リップ1本、髪色を決めるだけなら、4分類＋明度チェックで足ります。全部組み合わせられるカプセルワードローブを組むなら、8〜12分類の視点が効いてきます。一方で、自然光でイエベ・ブルベを確かめる前から16分類の微差を追うのは、問題の間違った端を最適化しています。まずベースカラーから始め、3軸で確認し、それから細かくしていきましょう。
細かい＝正確とは限りません。16分類が12分類を上回るのは、その差を検出できる条件がそろったときだけです——自然光、ノーメイク、実物の布を顔に当てる。混合照明のスマホ撮影では、カテゴリーを増やしてもノイズが増えるだけです。
本当に矛盾しているか確かめましょう。片方がライトサマー、もう片方がクールサマーなら、それは隣同士でパレットも大きく重なります。本当の矛盾はイエベ結果とブルベ結果が割れた場合で、そのときは自然光で再診断する価値があります。
カメラ診断で誠実に支えられる解像度が8だからです。当サイトの各タイプは、似合うものにはっきり目に見える差があります。推測が3つ混じった12タイプより、信頼できる8タイプをお渡ししたいと考えています。
名前ほどは変わりません。トゥルーサマーとソフトサマーのパレットは大半が共通で、違うのは「レンジのどちら端が安全か」です。ラベルが変わったからといって、クローゼットを組み直す必要はありません。