계절 분류 시스템 비교
어떤 사이트는 여름 쿨톤, 다른 곳은 트루 서머, 또 다른 곳은 쿨 서머 라이트라고 합니다. 틀린 곳이 있는 게 아니라, 같은 이론의 세 세대를 동시에 보고 있는 것입니다. 퍼스널컬러는 처음 4분류로 시작해, 더 세밀한 판단을 위해 12분류로 나뉘었고, 일부 전문 스튜디오에서는 16분류까지 확장됐습니다. 모든 시스템이 측정하는 것은 같습니다——색상(웜·쿨), 명도(밝음·어두움), 채도(맑음·탁함)의 세 축입니다. 다른 것은 「몇 개의 칸으로 나눌 것인가」뿐입니다.
고전적인 4분류는 한 번에 하나씩 묻습니다. 웜톤인가 쿨톤인가, 선명한 색이 맞는가 부드러운 색이 맞는가. 그렇게 봄(웜·맑음), 여름(쿨·부드러움), 가을(웜·탁함), 겨울(쿨·깊음)이 나옵니다. 빠르고 기억하기 쉬우며 지금도 최고의 출발점입니다——퍼스널컬러 가치의 약 80%는 웜·쿨을 제대로 맞히는 데서 나옵니다. 약점은 경계입니다. 여리여리한 웜톤과 화려한 웜톤이 똑같이 「봄」이 되지만, 두 사람의 옷장은 거의 겹치지 않습니다.
12분류는 각 계절을 셋으로 나누며, 어떤 축이 지배적인지로 구분합니다. 계절마다 「트루(가장 순수한 형태)」가 있고, 나머지 둘은 이웃 계절 쪽으로 기웁니다. 여름은 라이트 서머·트루 서머·소프트 서머가 되고, 겨울은 브라이트 윈터·트루 윈터·다크 윈터가 됩니다. 클리어 스프링, 웜 어텀, 다크 윈터 같은 이름이 여기서 나옵니다. 실질적인 이점은 온도뿐 아니라 「명도와 채도 중 무엇을 먼저 지켜야 하는가」를 알려준다는 점입니다.
16분류는 각 계절에 네 개의 하위 타입을 주고, 보통 밝음·어두움·맑음·탁함을 네 개의 독립된 갈래로 다룹니다. 12분류 사이에서 애매하게 걸리는 사람——주로 뉴트럴 언더톤과 올리브 피부——을 잡아내기 위해 존재합니다. 다만 솔직한 트레이드오프가 있습니다. 격자가 촘촘할수록 휴대폰 화면으로 자가 진단하기는 어려워집니다. 16타입은 통제된 조명과 실제 천 드레이핑이 전제입니다. 셀카 한 장으로 16타입을 가려낸다고 주장하는 진단은, 입력이 감당할 수 있는 것보다 큰 정밀도를 약속하는 셈입니다.
ColorMatch는 카메라 기반 진단이 정직하게 뒷받침할 수 있는 해상도로 8타입을 사용합니다. 다른 시스템의 결과를 가지고 오셨다면 이 표를 참고하세요.
결정에 필요한 만큼의 해상도를 쓰세요. 코트 한 벌, 립스틱 하나, 염색 색상을 고르는 정도라면 4분류에 명도 확인만 더해도 충분합니다. 모든 옷이 서로 매치되는 캡슐 옷장을 만들 계획이라면 8~12타입의 시야가 값을 합니다. 반대로 자연광에서 웜·쿨조차 확인하지 않은 채 16분의 1의 차이를 좇는 것은 문제의 엉뚱한 끝을 최적화하는 일입니다. 언더톤에서 시작해 세 축으로 확인한 뒤 세분화하세요.
세분화가 곧 정확도는 아닙니다. 16분류가 12분류를 이기는 것은 그 차이를 감지할 수 있는 조건이 갖춰졌을 때뿐입니다——중성적인 자연광, 노메이크업, 얼굴에 대는 실제 천. 혼합 실내조명에서 찍은 휴대폰 사진이라면 늘어난 카테고리는 대개 잡음만 늘립니다.
정말 충돌하는지부터 보세요. 한쪽이 라이트 서머, 다른 쪽이 쿨 서머라면 둘은 반대가 아니라 이웃이고 팔레트도 크게 겹칩니다. 진짜 충돌은 웜 결과와 쿨 결과가 갈릴 때이며, 그때는 자연광에서 다시 진단할 가치가 있습니다.
카메라 기반 진단이 정직하게 뒷받침할 수 있는 해상도가 8이기 때문입니다. 우리의 각 타입은 「무엇이 어울리는가」에서 눈에 보이는 분명한 차이를 가집니다. 셋이 추측인 12타입보다, 신뢰할 수 있는 8타입을 드리는 편이 낫다고 생각합니다.
이름이 주는 인상보다 훨씬 덜 달라집니다. 트루 서머와 소프트 서머 팔레트는 대부분 겹치고, 차이는 「범위의 어느 쪽 끝이 더 안전한가」입니다. 라벨이 바뀌었다고 옷장을 다시 만들 필요는 없습니다.